說(shuō)到鑒定，它是剛需，同時(shí)也是藏友們?yōu)楹ε虏⑴懦獾男袨?。鑒定行業(yè)不缺，更不缺好的藏品，缺的是對(duì)鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)任的及機(jī)構(gòu)。根據(jù)行業(yè)的法律法規(guī)《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》第十條規(guī)定：藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)買(mǎi)受人要求，應(yīng)當(dāng)對(duì)買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)的藝術(shù)品進(jìn)行盡職調(diào)查，提供以下證明材料之一：

（一）藝術(shù)品創(chuàng)作者本人認(rèn)可或者出具的原創(chuàng)證明文件；

（二）第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的證明文件；

（三）其他能夠證明或者追溯藝術(shù)品來(lái)源的證明文件。

鑒定作為古董古玩流通出手的道門(mén)檻，藏品確權(quán)確真作為大前提，之后再合理合法的流通出手。不論是想走任何流通出手渠道，藏品都確真，我們可以換位思考一下，很多藏家即是買(mǎi)家，賣(mài)家亦是藏家，作為消費(fèi)者，誰(shuí)都想花少的錢(qián)，買(mǎi)到好有保障的藏品。讓藏品保障大化，風(fēng)險(xiǎn)小化。也就是說(shuō)藏家買(mǎi)到贗品的情況之下有地方申訴維權(quán)，或者有哪一方去承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，讓買(mǎi)家錢(qián)花得心安理得，買(mǎi)到一件沒(méi)有后顧之憂的藏品，而不是一件件連自己都無(wú)法辨別真?zhèn)蔚拇嬉善?，就想著出手并賣(mài)，結(jié)果只能是自欺欺人，得不償失！

隨著真品文物資源的枯竭和市場(chǎng)需求的持續(xù)增長(zhǎng)，造假產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。有估計(jì)，中國(guó)約有10萬(wàn)人從事文物仿制造假產(chǎn)業(yè)鏈，每年產(chǎn)生的收入超百億元。瓷器是造假的重災(zāi)區(qū)，中低檔仿品充斥全國(guó)古玩市場(chǎng)，而高仿品則通過(guò)境內(nèi)外拍賣(mài)公司以出廠價(jià)10-100倍的價(jià)格拍出。作家吳樹(shù)在深入調(diào)查中國(guó)古玩市場(chǎng)后得出一個(gè)令人的結(jié)論："95%的人，用95%的錢(qián)，買(mǎi)了95%的贗品"。假貨泛濫導(dǎo)致市場(chǎng)信任危機(jī)，2012年后古玩市場(chǎng)出現(xiàn)明顯調(diào)整，交易量斷崖式下跌，大量古玩城關(guān)門(mén)歇業(yè)，超10%的古玩從業(yè)人員退出市場(chǎng)。